CPA是中国注册会计师,CMA是美国注册管理会计师,都是各自领域的代表证书,含金量都很高,也经常被财务人拿来比较,那么CPA和CMA选谁好?为什么?想在CMA和CPA之间做出选择,看完下面的内容就都明白了。
 


 

CPA的报考形势“年年高升”,近五年平均每年保持着22.8%的增速,这样看来2020年突破200万是完全有可能的。

 

报考人数越来越恐怖,道路越来越拥挤,这里面有多少跟风考证的不知道,但有一点可以确定的是,注会考试是场持久战,拼的是时间和耐力。

 

一般情况下四五年考过就算不错的了,更多的人当了炮灰,考到一半就放弃了,那种压力和煎熬,真的让人非常崩溃!

 

作为公信力最强的证书,CPA被很多财会人员视为终极目标,只要考下CPA,到哪儿都会吃香。越是通过率低,越是难考,就越值得考,而且如果没有CPA,好像就很没面子。

 

其实大多人都陷入了一个误区,真的是这样吗?

 

固然CPA在业内备受认可,拿下CPA也能给自己镀金,但是否值得你花费四五年时间去博一个证书,一定要基于自己的职业发展和规划。

 

CPA侧重审计,如果想要在会计师事务所有所发展,CPA无疑是最好的选择,但如果服务于企业,管理会计CMA会更胜一筹。

 

为什么这么说?

 

1、带给考生的价值和思维方式不同

 

管理会计要解决的主要问题是:

 

绩效——绩效驱动、绩效评价、绩效改善

管控——风险预警、成本效率、资金效率

决策——投融资选项、可行性分析、决策面板

 

管理会计的核心就是业财融合,有效地利用有价值的业务信息更精准地做经营分析和决策。

 

在经济环境日益严峻的今天,企业迫切需要财会人员能够帮助企业降低成本、控制风险、解决投融资方案、提高效益。而这,正是管理会计的价值所在。

 

所以决定是否报名CPA,还是要实在一点回归到证书对于自己的实际价值上。要知道,值钱的不是证书,而是证书背后的知识体系和思维方式。

 

2、CMA更符合企业降本增效的需求

 

作为管理会计领域的鼻祖证书,CMA培养的是“精财务、会管理、懂业务、能决策”的价值创造型人才。

 

其知识体系囊括预算预测、内部控制、成本管理、风险管理、绩效管理、投融资决策等内容。通过CMA学习,会在业财融合、分析、战略、管理等层面形成一个系统的链条,对业务的融入能力更强,更能打开视角,站得更高。

 

尤其经过这次疫情,企业面临生死攸关的生存压力,对于管理会计人才的需求将会更加迫切。想要提升职场竞争力,就必须转变传统会计思维,由侧重核算的财务会计转型为价值创造型财务,CMA一定是更好的选择。

 

3、管理会计大势所趋,顺应趋势及早转型

 

财务会计向管理会计转型已经成为时代的大趋势,国家近些年非常重视管理会计人才的培养和发展。

 

2016年10月,《会计改革与发展“十三五”规划纲要》直接将管理会计列为“‍‍‍‍‍‍‍‍行业急需紧缺人才”,并明确提出“到2020年培养3万名精于理财,善于管理和决策的管理会计人才”的任务目标。相对财务会计严重饱和的现状,管理会计有着300万人才缺口。

 

从行业发展趋势来看,管理会计CMA无疑会更吃香。

 

仔细想来,报考证书的意义到底有哪些?无非就是就业赚钱、专业学识、充电提升,同样的精力投入下,何不考取一本更符合时代发展,考试科目少,考试难度相对较小的证书呢?

 

特别亲民的是,CMA只有2个考试科目,一年有3次考试机会,中英文两种语言可选。踏踏实实备考最快半年就能通过考试。

 

所以,与其纠结迷茫,不如“聪明”一点,与其在财务会计领域挤破头,不如华丽转身管理会计,赢得更广阔的发展空间!

 

相信,5年后的你一定会感激今天的选择!